• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Прошла апрельская серия докладов "From the Logical Point of View"

Стажёры-исследователи МЛ ЛогЛинФФ выступили с докладами на научно-исследовательском семинаре "From the Logical Point of View".

Вероника Пригоркина сделала доклад на тему "Иконичность порядка следования клауз и таксисные значения разновременности в русских причастных и деепричастных конструкциях совершенного вида". В докладе были показаны результаты трех экспериментов на прочтение и интерпретацию причастных и деепричастных конструкций совершенного вида в русском, которые свидетельствуют в пользу расширения сферы действия принципа иконичности порядка на нефинитные таксисные конструкции и согласуются с типологическими данными на материале конвербов.

Валерия Кудряшова выступила с докладом "Базовые пропозиции и соотношение пропозиционального и практического знания в эпистемологии Э. Созы". В первой части доклада внимание было уделено понятиям «базовых пропозиций» и «пропозиционального знания» в корпусе сочинений Э. Созы, попытке решения проблемы Геттиера и критике существующих решений (например, понятие «знания» у М. Кларка). Во второй части – на различии между двумя концепциями знания (basic and non-basic knowledge), во многом соотносящейся с концепцией Р. Чизолма. Третья часть доклада была посвящена отдельным аспектам взаимосвязи между пропозициональным и практическим знанием в контексте последних работ Э. Созы и снятию критических аргументов его оппонентов.

 

Георгий Филатов прочитал доклад "Критерий внутренних отношений в творчестве Людвига Витгенштейна: от ”немыслимости обратного” к “вневременности”". Доклад был посвящен рассмотрению критерия принадлежности свойств и отношений к внутренним в творчестве Витгенштейна.
Так, первоначально критерий был намечен в Заметках, продиктованных Дж. Э. Муру в Норвегии и получил окончательное выражение в Логико-философском трактате: «Свойство является внутренним, если немыслимо [курсив наш – Г.Ф.], что его объект им не обладает. (Этот голубой цвет и тот стоят eo ipso во внутреннем отношении более светлого и более темного. Немыслимо, чтобы эти два объекта не стояли в этом отношении друг к другу.) <…>» (4.123).
В поздней философии Витгенштейна критерий внутренних отношений сначала сохраняет трактатную формулировку ”немыслимости обратного”, которая получает уточнение на области его валидного применения. Так, область употребления критерия смещается с множества объектов до множества понятий. Последнее выступает основанием для дальнейшей трансформации критерия от ”немыслимости обратного” до “вневременности”.