• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Доклад Георгия Филатова «Сначала были факты: логический холизм и метафилософский квиетизм раннего Витгенштейна»

22 октября состоялось 102-е заседание научно-теоретического семинара «Формальная философия».

Доклад Георгия Филатова «Сначала были факты: логический холизм и метафилософский квиетизм раннего Витгенштейна»

фото МЛ ЛогЛинФФ

Аннотация 

Исторически первой интерпретацией структуры онтологии «Логико-философского трактата» Л. Витгенштейна выступило атомистическое прочтение Б. Рассела, предложенное им в предисловии к первому английскому изданию работы. Позиция Рассела оказалась достаточно влиятельной и получила дальнейшее развитие в литературе, оставаясь практически безальтернативной на протяжении долгих лет. Ситуация изменилась в последние декады XX в. с появлением текстов, предлагающих холистскую интерпретацию «Трактата» (П. Хакер, Д. МакКарти, Д. Пеэрс и др.), которая заняла часть общего ландшафта дискуссий, но так и не стала мейнстримной. 

В докладе мы реконструируем основные тезисы и аргументы атомистической и холистской интерпретаций, и продемонстрируем, как перспектива последнего проекта играет на руку базовым интуициям современного квиетистского прочтения работы, в рамках которого основной акцент делается на негативных метафилософских комментариях Витгенштейна, обнаруживающих постоянство от «Трактата» к «Исследованиям».