«Формальная философия 100»: доклад Анны Моисеевой

17 сентября состоялось 100-е заседание теоретического семинара «‎Формальная философия», на котором Анна Моисеева выступила с докладом «Набросок логики интенционального двойничества в контексте рассуждений о фикциях (ICFR Logic). Язык и семантика».

фото МЛ ЛогЛинФФ

Аннотация 

На семинаре будет предложено к обсуждению решение проблемы интенционального тождества (Geach, 1967) в контексте рассуждений о фикциях, основанное на семантике отношения интенционального двойничества (аналогичное отношение без связи с фикциями см. в Edelberg, 1992). В подходе, который реализуется в докладе, интенциональное двойничество приписывается конкретным интенциональным объектам (образам), инстанциирующим для субъектов определенный фикциональный объект, например, персонажа вымышленной истории. Сам персонаж при этом рассматривается как тип, т.е. абстрактный объект, задающий каноническое описание, которому должна соответствовать любая его правильная инстанциация. Идея фикциональных объектов как типов и интенциональных объектов как токенов взята из Terrone, 2007. При этом объяснение того, как отношения тип-токен реализуются в психике, основывается на понятии ментальных файлов и, конкретнее, на соотношении приватных и публичных ментальных файлов, которое, в свою очередь, строится по аналогии с соотношением обычных и индексальных ментальных файлов в Groso, 2019. 

В докладе будет представлена полностью формализованная семантика для отношения интенционального двойничества относительно некоторой фикции; разобрано несколько примеров формальзации и интерпретации высказываний об интенциональных двойниках в данной семантике; указаны некоторые ограничения и "точки роста" предложенного подхода; прослежены связи между обсуждаемой проблемой и некоторыми другими семантическими темами.

 

Литература:

1. Edelberg W., 1992, Intentional Identity and Attitudes // Linguistics and Philosophy. Vol. 15. P. 561–596.
2. Geach P.T., 1967, Intentional Identity // The Journal of Philosophy. Vol. 64, No. 20, Sixty-Fourth Annual Meeting of the American Philosophical Association, Eastern Division. P. 627–632.
3. Groso E., 2019, Indexed Mental Files and Names in Fiction. Sciendo. Disputatio, XI (54), pp.271–289. DOI: 10.2478/disp-2019-0020
4. Terrone E., 2017, Reference and Existence, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199928385.001.0001