Выступление Анны Моисеевой и Михаила Смирнова «Ситуационная семантика для естественных рассуждений» на семинаре «Формальная Философия»

Аннотация:
Всякий, кто изучал модальную логику, знает о том, что существует так называемое алетическое прочтение модальностей возможного и необходимого, которое обычно сопоставляет их с логической или метафизической возможностью и необходимостью; и существуют эпистемические и доксастические логики, в которых возможность понимается как допустимость в эпистемическом или доксастическом, соответственно, смысле, а необходимость -- как знание или убеждение, соответственно. Однако что если попытаться посмотреть с эпистемической точки зрения на сами слова "возможно" и "необходимо", как они функционируют в естественном рассуждении? Такой подход представляется обоснованным, поскольку зачастую эти слова очевидным образом не имеют отношения ни к логической, ни к метафизической возможности и необходимости, они скорее передают что-то, что считает возможным или необходимым данный конкретный агент в данном конкретном контексте. В нашем обсуждении будет принята именно эта точка зрения на модальности. Используя аппарат ситуационной семантики, мы попытаемся прояснить, к чему именно апеллируют агенты, говоря о возможности и необходимости таким образом, и как, предположительно, эти эпистемические аспекты модальностей следовало бы моделировать. Также мы затронем темы модального смысла тождества и его эпистемологии, "судьбы" известных агенту объектов в контрфактических сценариях, критериев правдоподобия таких сценариев и в целом того, насколько вольной может быть фантазия, чтобы разумный человек "мог в нее поверить".