Предзащиты курсовых работ стажеров-исследователей МЛ ЛогЛинФФ

Исследование нацелено на выявление факторов, которые определяют трудность модуса простого категорического силлогизма. В рамках исследования рассматриваются как формальные, так и психологические факторы, существующие в исследовательской литературе. Кроме того, предлагается оригинальный фактор «правдоподобия заключения», который предположительно оказывает влияние на трудность модуса силлогизма. Предоставляются результаты пилотного эксперимента, призванного подтвердить влияние некоторых из рассмотренных факторов, включая «правдоподобие заключения».

Бог и свобода – два этих слова Кант почитал наряду с бессмертием главными для метафизики. Титаническую попытку одновременного утверждения свободы и Бога предпринял в своих сочинениях знаменитый рационалист Г.-В. Лейбниц.
Как Бог, ответственный за то, чтобы мир был строго наилучшим из возможных, допустит произвольное изменение этого мира свободными поступками? 
Этот вопрос вынудил Лейбница прийти к весьма специфическому пониманию свободы. Но не порождает ли оно новые проблемы в согласовании свободы и Бога, и если да, как можно их решить?

Проблема познания является одной из фундаментальных тем философской дисциплины с момента ее возникновения. Смещение фокуса с внешних объектов на внутреннюю познавательную способность человека позволило акцентировать внимание на проблеме знания человека о своей собственной способности познавать, то есть на метапознании, важным компонентом которого является интенциональность. Данная работа посвящена исследованию проблемы совместной интенциональности в эволюционных моделях метапознания. Целью работы было выявление роли совместного внимания в контексте метапознания, а также определение проблем и когнитивных искажений, связанных с этим феноменом.

Наделение логики нормативным статусом по отношению к мышлению и естественным рассуждениям является одной из проблем философии логики. Когнитивными психологами были предложены несколько подходов к построению моделей естественных рассуждений. В последние годы предложенные подходы были объединены с теорией дуального процесса, согласно которой когнитивный аппарат человека имеет сложную двойную структуру. В работе представлены возможные перспективы рассмотрения вопроса о нормативности логики с учётом предложенных когнитивными психологами теорий рассуждений.

Исследование посвящено проблеме преодоление кризиса классической теория игр, опирающейся на программу «очищения равновесия».
В работе представлена альтернатива для его преодоления в виде эпистемической (или «делиберативной») программы, в том числе один из ее инструментов - динамика Б. Скермса. Данный инструмент позволяет формально продемонстрировать и объяснить процесс принятия решения агентом, в том числе, знаменитый пример Д. Юма о гребцах, посвящённый проблеме возникновения конвенции без предварительной договоренности.