Доклад Константина Фролова «Формальная философия для нормативного реалиста»
4 марта в 18:40 состоится 114-е заседание научно-теоретического семинара «Формальная философия».
Константин Фролов
научный сотрудник сектора социальной эпистемологии
Института философии РАН
выступит с докладом
«Формальная философия для нормативного реалиста»
Аннотация
Доклад будет состоять из двух частей.
В первой части мы кратко рассмотрим основную линию дискуссии между нормативным реализмом и нормативным антиреализмом по поводу существования в мире нормативных отношений, распространяющихся на всех агентов независимо от их когнитивных и некогнитивных установок. Здесь мы вначале рассмотрим версию непоследовательного нормативного антиреализма, а затем сравним её с версией последовательного антиреализма. Также мы покажем некоторые доводы в пользу нормативного реализма.
Во второй части доклада мы рассмотрим несколько несложных формальных моделей реалистически понимаемых нормативных отношений.
Отправной точкой нам послужит цитата из опубликованных оксфордских лекций Томаса Скэнлона:
«Быть причиной для» – это четырёхместное отношение R(p, x, c, a), связывающее факт p, субъект x, набор условий c и действие или отношение a. Это отношение выполняется только в том случае, если p является основанием для агента x в ситуации c сделать или выполнить действие a» (Scanlon, 2014, p. 31).
Мы попытаемся продвинуться несколько дальше этой простейшей формализации и рассмотрим четыре модели нормативных отношений.
Первую модель мы будем называть детальной (fine-grained), вторую – умеренно детализированной (medium-grained), третью – обобщенной моделью (coarse-grained) и, наконец, четвёртую – универсалистской (universal) моделью.
Эти четыре модели позволят нам сравнить структуру нормативных отношений между событиями и действиями со структурой каузальных отношений между событиями. Также они позволят продемонстрировать те затруднения, с которыми мы сталкиваемся при попытках натурализации нормативности. Наконец, эти четыре модели позволят показать, в каких пределах натурализация реалистически истолкованной нормативности возможна без существенных затруднений.
– Scanlon T.M. Being Realistic about Reasons. Oxford University Press, 2014.
